Kinofilm a svitko film

Příspěvekod **aldacz** » úte 09. čer 2015 10:05:13

Zkus Fomapan - asi nejlevnejší jen to navijení bude asi sranda. Proto zatím jen klasicky 135 film.

JA to delam tak že jdu na wc..pripravím tank a nuzky a zhasnu

(je možno požit svetlo a alfa co nevadí filmu)film otevru otvirakem na pivo a nasoukam na tu spiralu, dam do tanku a zavru. Pak jdu do umyvadla tam do tanku naleju vyvojku a zapnu stopky na mobilu (podle vyvojky a filmu, recepty jsou na netu) pak vyvojku vyleju do lahve a do tanku naleju ustalovac (zase dle vyrobce ale pry stačí i voda - nezkoušel jsem) pak nalit ustalovac do dalsí lahve (jsem ekologiční a setříme), proplachnout vodou otevřit a zdesitse/usmat se a dat sušit. nejlepe vodorovne aby tam tekoucí voda neudělala stopy.

Max 10 min prace. když mas tank na vice filmů tak je to rychlejší

Příspěvekod **JohnyShorty** » ned 31. led 2016 0:56:38

Já fotím prakticky jen na analog. Se Zorki 6 jsem začínal, prošel jsem si Zenitem 12XP i Practikou. Nevím proč se tu hanil Helios 44, sklo je to parádní (pokud bylo vyrobeno mezi úterým a čtvrtkem) a doteď ho používám na svý Fujice kde s klidem převálcuje X-Fujinon 50/1,9. Foťáků mi asi za poslední dva roky rukama prošlo kolem 20 a z toho dnes aktivně používám čtyři. Středoformáty Flexaret VII a YASHICA D, a z malých formátů manuál Fujica STX-1N a dálkoměr Minolta Hi-Matic F.
Co se týká fotomateriálů a chemie, Foma je dobrá volba. Jen 200 svitek jsou vyhozené peníze.
Volám a zvětšuju si doma sám, je to levnější a nepřipravíte se o ten pocit kdy ty obrázky lezou z toho papíru.
Co se týká toho volání, tak na ustálení opravdu voda nestačí, na propláchnutí místo přerušovače ano, ale na ustálení je opravdu potřeba ustalovač, pokud nechcete o negativ brzo přijít.
Jo a ještě k tomu měření expozice, lepší sehnat expozimetr. Pracuji s osvědčeným ruským kladivem Sverdlovsk a když srovnám výsledky snímku nafoceného podle naměřené expozice z digitálu a z expozimetru, je v tom sakra rozdíl, alespoň mě to tak přijde.

Příspěvekod **aldacz** » pon 01. úno 2016 19:52:57

Helios 44 je OK! vubev ty ruske heliosy a zenitary..ale I korejske Samyangy/bowery/... na pentaxu maji vyhodu že funguje meření pri otevrene clone.

Ja když film tak Pentax MX a 28 sigma wide a pentax m50/1,7...ale velmi uvažuji a nečem větším

Minolta Hi-Matic F - to je super.

Expozice - verím expozimetrum fotaku ale samo že mám jisty odhad kdy vím že je to už mimo.

Někdy je u TTL zrcadlovek problém, ale nejen u nich, že jsou konstruované na rtuťové baterky, které už se nevyrábějí, a některé fotoaparáty nezvládají přepětí nových baterií. Tedy ne, že by to nevydržely, ale expozimetr má tendence podexponovávat, proto je třeba si pohrát s nastavením ISO nebo tam udělat "šotka diodu". Především Hi-Matky jsou tím známé, já musím kupříkladu nastavit o polovinu nižší ISO, ale zase to má výhodu, že se s tím pak dá fotit až do ISO 800. Teoreticky.

Příspěvekod **aldacz** » stř 03. úno 2016 17:38:54

MXko fujguje na běžně prodávané baterie(ročník 75 podle odrenin dole bylo používáno s motorovym posunem) a ma GPD mereni (stale), měl jsem Prakticu MTL3 ale sorry neni to spatny ale MX...je jina liga. (ale ja mam rad stare fotaky a pentacon delal to nej co mohl na ty podminky)

MTL3 porazi MX pouze v rychlosti sinchro blesku. Platena zaverka na MX funguje super jen se mi už rozpadla pena ... ale na praktice, ktera je novejsi se molitan rozpadl drive a nemá rada prach..s tím pentax problem nema.

Super je aktivace ttl mereni namacknutim spouste, jako dnes u digitalu

popr odklopit paku a namackount. s má predsklopeni zrcatka u B - jen se musi velmi rychle prejet prstem pres spoust, pak se jen skolpi zrcadlo a zaverka se otevre až po dalsim zmaknuti, potom je mozno spoust uzaknout aby se nemusela drzet, ale zase to muze maznout obraz

co me vadi na MX, jen 1/1000 meri jen do iso 1600 a kolecku casu jde vice ztuha.

super jsou vsechny info v hledacku(cas,clona, LED expozimetr), a malost která je ale protivna s jakymkoli vetsim obejktivem

Na Praktice MTL 5 jsem se učil fotit. Je to takové DDR kladivo, závěrka se zrcátkem mlátí jak buchar, hledáček je tmavý a zobrazuje celkem malou plochu, ale měl jsem ju rád. Byla blbuvzdorná a dala se použít k sebeobraně a stále fungovala. Pak jsem za bezkonkureční cenu asi 150 Kč sehnal v jednom bazaru Fujicu i s X-Fujnonem a Praktica šla do vitrínky. Na Pentaxe jsem měl také spadeno buď na K1000 nebo ME Super. Ale předevčírem se mi podařil ulovit na Slovensku za krásnou cenu Olympus OM-30 s 50kou Zuikem, tak ho do 14 dní nedočkavě očekávám a do vitrínky půjde asi nejspíš na odpočinek FUJICA. Ale uvidíme, na Fujice mám redukci na M42 a při použití Heliosu 44, zřejmě ze čtvrteční dopolední směny, dává krásné fotky.

Příspěvekod **aldacz** » pát 05. úno 2016 17:08:15

ME a ME Super radeji nebrat.

Příspěvekod **sth** » pát 08. dub 2016 15:24:49

Jinak obnovim tema trosku, a zajdu malinko offtopic. Pouzivate nekdo adaptery na vase zrcadla/bezzrcadla? Pokud ne, je to skvela volba. Stary kinofilmovy skla jsou prakticky nejlepsi a nejlevnejsi zpusob, aneb za malo penez hooodne muziky. Ja mam Gorlitz 30mm f3.5 a Helios 44-5 58mm f2.0, a je to uzasny na pouziti.